政治大學東亞研究所

東亞研究所（以下稱東亞所）於12月14日舉辦「東亞所56週年所慶活動──研究生論文發表會與所慶餐會」。吸引相當多所上師生、畢業所友到場參與。 研究生學術論文發表會方面，由在學學生發表論文、學界所友評論，透過論文發表會的形式連結在學學生與學界所友兩者的重要學術交流的機會。第一場次主題為東南亞研究，由本所副教授孫采薇主持。發表的論文為：一、碩士生徐泊睿發表〈鄧小平與中越戰爭：一個派系政治途徑的視角〉，由輔仁大學日本語文學系特聘教授何思慎評論；二、碩士生彭鈺展發表〈越南如何回應中國提倡的人類命運共同體〉，由本所博士吳書嫺評論；三、碩士生趙子賢發表〈後蘇哈托時期印尼華人政治參與－以1999年至2024年歷屆大選的觀察〉，由國防大學戰略研究所兼任助理教授鄧克禮評論；四、碩士生許翰汶發表（非南海聲索國的南海爭議:新古典現實主義的分析框架〉，由中國文化大學政治學系副教授王綺年評論；五、碩士生段非發表〈泰國電影電視劇中的愛國主義分析：以電影《暹羅女王》為例〉，由國家實驗研究院科技政策研究與資訊中心副研究員黃意植評論。本場次發表談論到透過派系鬥爭視角來檢視中越戰爭、越南在面對中國人類命運共同體新型外交關係的回應、印尼華人政黨的政治參與、東南亞南海非聲索國對於中國在南海問題的態度以及泰國王室透過電影與電視劇的方式來宣傳愛國主義解析。透過以上中國與東南亞政治的互動以及東南亞國家國內政治的主題發表，讓在座師生與畢業所友在東南亞政治方面獲益良多。主持人本所副教授孫采薇除了提及東南亞政治資料收集的困難，也鼓勵在座發表學生對於在東南亞政治領域的探索。 第二場次主題為中國大陸研究，由本所教授兼所長劉致賢主持。發表論文為：一、碩士生徐泊睿、吳允中與趙子賢共同發表〈吳蜀聯盟與孫吳的對外行為：戰略三角與權力平衡的比較〉，由臺灣大學政治學系教授張登及評論；二、博士生梁師音發表〈工具理性的新毛主義：習近平意識形態與領導風格的權變），由東海大學政治學系助理教授劉明浩評論；三、碩士生陳冠諭發表〈習近平時代對教育的控制：政治社會化的教材編改途徑〉，由國防大學戰略研究所副教授曾于蓁評論；四、碩士生周威震發表（創造條件：路徑創造的政治正當性），由中央研究院政治學研究所博士後研究員蔡儀儂評論；五、碩士生吳威融發表〈審時度勢：透視人民幣在非洲的實施效果：優勢、劣勢與未來前景〉，由國防安全研究院國家安全研究所副研究員林雅鈴評論。本場次發表談論到透過三國時代的歷史來與現代理論的對話、習近平透過工具理性的方式來利用毛澤東的意識形態來形塑其領導風格、習近平時期透過教材的編選來強化習思想的鞏固、習近平透過路徑依賴或路徑創造方式來維持習近平的長期執政以及人民幣在非洲的推廣的主題發表。不僅有回顧過去歷史與現代理論的對話，也有關於習近平時期在教育方面意識形態的推行、鞏固其政治地位的方式與領導風格的形塑以及在經濟方面中國人民幣在非洲的推廣，透過三個面向的發表主題以及評論人的講評，讓在座學生與畢業所友收穫許多。 透過兩個場次的文章發表讓在座師生、畢業所友得到許多的學術交流的機會，且學生的發表也讓在座師生、畢業所友收穫許多，提供大家在東南亞與中國大陸研究各領域的深入探索。 最後本所教授兼所長劉致賢在所慶閉幕式的講話中表示：「感謝在座的師長非常細心的對學生的文章進行指導，也給予發表同學許多的信心，也是我們東亞所優秀的傳統。透過舉辦學生論文發表會可以讓學生可以進行練習，是一個非常好的機會」。 在研究生論文發表會結束後，舉辦所慶餐會，畢業所友與在校學生相互交流、增進所上感情，氣氛歡愉當中，本所56週年所慶順利圓滿完成。

東亞研究所（以下簡稱「東亞所」）於12月5日舉辦專題演講，邀請美國加州大學柏克萊分校地理系講座教授及國立清華大學政經學院訪問教授邢幼田，發表題為「內蒙古治沙的生態動員2000-2020」的中文專題演講。演講由東亞所所長劉致賢主持，吸引來自本校各科系的師生踴躍參與。 邢幼田根據其在2011-2019內蒙古的田野調查，介紹內蒙古地區在政府，環保組織，生態企業，地方居民在沙漠化治理中的角色。中國政府投入大量資源和資金治沙，包括生態移民、建造固沙網、人工造林等政策，也把環保與扶貧項目結合起來。然而，如何在生態保護與維護當地居民生計之間取得平衡，依然存在諸多挑戰。 邢幼田的演講從一種具有耐乾旱，耐鹽鹼和耐強風的本土植物「梭梭樹」談起，解釋為什麽其成為治沙的新希望。梭梭樹不僅能有效固沙、防止沙塵暴的蔓延，其根部長出名為「肉蓯蓉」的中藥植物，被譽為沙漠人蔘，擁有極高的經濟價值。因此，梭梭樹的種植不僅解決了當地居民的生計困境，也促使他們成為生態保護的參與者，梭梭樹因而被政府及環保組織廣泛認為能有效解決生態與生計之間的矛盾。但邢幼田在田野調查中發現生態治理沒有萬靈丹。梭梭樹與肉蓯蓉的組合也還是會帶來新的生態及社會問題。 邢幼田指出，在「梭梭熱」的背後，存在著多種行動者，她稱之為「生態動員」。除了政府之外，她還提到了四個具有代表性的行動者，分別是當地牧民，以「沙漠淘金」為目標的知名生態企業億利集團，以企業家為主體的非政府環保團體 「阿拉善生態協會」，以及阿里巴巴集團下的螞蟻金服（2020後改名為螞蟻集團）透過「螞蟻森林」手機遊戲種虛擬與真實的梭梭。這些行動者有不同的動機，用不同的方式參與種樹。 本次演講中，邢幼田強調，威權國家或是民主體制都不能保證可持續性發展，生態治理的過程是國家、資本、社會行動者在特定環境，生態論述與特定時空下互動中產生的張力。在隨後的問答環節中，與會師生就治沙行動者之間的互動、國營企業和地方政府的角色、以及億利集團的庫布其模式等問題提問，邢幼田也熱情地與與會者進行深入交流。此次專題演講讓本校師生對內蒙古治沙工作以及田野調查有了更多的理解和思考，收穫豐碩。 劉致賢在演講後強調，東亞所日後持續舉辦類似主題的專題講座，歡迎有興趣的師生關注東亞所公告的演講資訊。

東亞所於12月5日舉辦「中國田野調查」工作坊，由東亞所所長劉致賢擔任主持人，邀請美國加州大學柏克萊分校地理系講座教授邢幼田，分享赴中國的田野調查經驗，並邀請本校三位博士班同學分享過去或即將進行田野調查的經驗，與事前準備工作，彼此進行交流。 本次工作坊的特色以「中國田野調查」為題，首先由東亞所博士生吳品萱分享赴中國河南進行少林寺的田野研究，講述與受訪者聯繫的過程、行前訪綱準備以及潛在田調場域的思考。少林寺主要業務分為武術、慈善事業、中醫以及海外文化拓展，其中他關注少林寺的慈善事業，並以其檢視中共管治宗教的效果。進入研究現場後，除了針對特定受訪者的深度訪談外，亦透過對空間的觀察，發掘政治與宗教之間的互動型態，同時也觀察到「黨」的符號無所不在。 接著政治系博士生王婉臻分享在碩士班期間參與王振寰老師主持的科技部計畫「環境治理與地方經濟：中國風電研究」，並前往中國大陸進行田野調查的經驗。實地調查不僅讓她更加全面地理解風電產業中地方政府與各方行動者之間的關係動態，更激發她對環境治理與地方經濟議題的持續探索與研究熱情，為博士階段的學術研究奠定了堅實的基礎。 東亞所博士生蕭士傑於碩士班期間因疫情因素影響下無法進行田野調查，他分享如何克服障礙，另尋其他管道完成碩士學位論文。他的研究主題是中國新能源汽車產業中私有企業與政策變遷，探討的問題是為何在以國有企業為主的中國汽車產業中，私有企業能夠在新能源車領域站穩腳跟並取得顯著發展。他詳細說明如何從多樣的網路公開資料識別出可信度較高的資料來源，並有效利用這些資料進行深入研究。 三位同學精彩的分享後，邢幼田述說個人在中國豐富的田野經驗心得。她指出訪談是生命經驗的交換，同理心與傾聽是非常重要的一環，也是建立彼此互信的基礎。田野調查本身伴隨許多不確定性，並沒有一成不變的「Research Question」，但有「Research Direction」。勿將自己框限在先前訂定的研究框架當中，保持開放的心胸，往往在進行田野的過程會觀察到新的問題，帶來新視角。 本次工作坊由師生分享各自的田野經驗，包含事前準備、田野調查實地經驗，以及進行過程所面對的挑戰等，讓講者、師生聽眾們對於田野調查的研究途徑，有更進一步的認識與收穫。面對當前兩岸局勢較不易進行實地考察的環境下，田野調查的研究途徑也面臨諸多挑戰，而邢幼田與經驗分享同學們的親身經歷，也幫助與會者更加了解中國大陸實地研究的情況。 本次工作坊吸引眾多師長與同學們熱情參與，也歡迎對中國大陸研究領域有興趣的師生，持續關注東亞所舉辦的相關活動資訊。

東亞研究所（下稱東亞所）於12月4日辦理專題演講，邀請淡江大學國際事務與戰略研究所助理教授歐陽睿，以「九天開出一成都：從成都經驗看中國大陸政經發展前景」為題進行專題演講，由本所教授薛健吾進行主持。歐陽睿在美國愛荷華大學取得政治學博士的學位，研究專長包括了國際政治經濟學、比較政治經濟學、威權政治、中國政治、亞太區域政治和高階計量方法等等。他取得博士學位後即前往中國大陸教書，於2022年返臺在淡江大學國際事務與戰略研究所任教。他首先講述前往中國大陸任教之原因，以及在大陸剛開始時所遇到的種種經歷，例如，提到自己在中國使用支付寶的情況，以及面對35歲的隱形門檻時所遇到的各種限制等等。他先後在四川的西南交通大學、電子科技大學任教過，並在兩所學校遇到截然不同的狀況。他提到了許多在成都的所見所聞，例如成都新舊城區的不同發展，以社區電梯的安裝與否來看公權力與民眾之間的互動，外國文化與當地文化交織所形成的街景，當地民眾對於文化認同與政治認同的差異等。 在中國的發展模式的部分，歐陽睿以其見聞分析朱鎔基於經濟的重大改革措施，對當代中國社會的影響、土地財政及分稅制，以及溫家寶時代為維持經濟成長動能，加大投資房地產之後為當地帶來的影響，以及中央政策在當地的「因地制宜」等。最後以他在中國因為政治敏感問題，對於研究及任教的難處作為本場演講的結尾。在演講結束後，許多與會同學對其經驗提出疑問，包含對中國鄉鎮企業發展的觀察，以及他們對於當代中國社會現象跟地方治理措施的不同觀點的分享，歐陽睿也積極和學生們互相討論及交流，現場氣氛熱烈。 東亞研究所未來將持續主辦中國大陸研究、國際關係及東亞區域研究等相關學術講座活動，活動資訊敬請密切關注本所網站與臉書粉絲專頁，歡迎各位師生與各界學術先進踴躍報名參加。

東亞研究所（下簡稱東亞所）於12月3日舉辦專題演講，邀請浙江大學人文高等研究院研究員尤怡文，以「鏡像中國：理論、歷史、現場迷離的交錯」為題進行中文演講。演講由本所教授薛健吾主持，東亞所所長劉致賢一同參與，並吸引滿座學生到場聆聽。 「理論、歷史、現場迷離的交錯」是講者在中國以多面向視角，親身觀察得到的感想。尤怡文在開場時，交待了一個帶著理論視角的比較政經研究者，如何在進入現場後，遭遇理論想像的幻滅，反在歷史中看到相似性，進而轉向從現場與歷史的交錯中，重構具有解釋力的分析框架。 演講中，尤怡文根據對高校體系的長期觀察，剖析其運作邏輯與學術資本主義理論（Academic Capitalism）的落差。若光從教師如業務員般的薪資結構、層層攤派的創收指標、校企營收等現象觀之，似乎類近於學術資本主義的定義，她提及：「我們稱院校及其教師為確保外部資金的市場活動，或舉有市場特點的活動為學術資本主義。」然而當深入考查高校體系不同行為者的晉升機制，以及行為策略，會發現不同於學術資本主義的Money Talks，中國高校體系的遊戲規則並不是由市場決定，而是由官僚體系制定，行為者於遊戲中的排序與Payoff也非完全由資本市場決定，例如，創收能力良好的教師，未必能獲得各層級政府部門所授予的各種項目或「帽子」──做為晉升或各種資源分配優先權的頭銜。 再由學生角度觀之，在就業市場緊縮之下高考、保研、考公成了學生競爭目標，競爭過程幾乎覆蓋了大半生。鳳凰網《瘋狂的保研：舉報同學，獻血加分，規則盲盒》一文，深刻地報導了高校學生在這場生存遊戲中，如何在複雜且眾多的遊戲規則之間，竭盡心力計算得分策略，並拼盡全力希望贏得足夠的積分以通關。然而規則的不透明及不確定性，讓學生感到徒勞無功及沮喪：「孤注一擲、賭上所有，卻因為臨時改變的規則，承擔極高的風險。」 綜觀整個中國高校體系運作邏輯，以及參與者的策略行為，與學術資本主義有所差距，更接近於錢穆所言的「科舉社會」。科舉制度始於唐，盛於宋。宋初記取唐末落第士人成為叛亂組織者的教訓，擴大取士名額進行政治吸納（Political Absorption），自此科舉不僅取才，更成為連結國家與社會以及「製造同意」的機制。如Michael Burawoy之言：「遊戲界定的目標構建當前車間裏的價值……加入一個包含其他生產行動者的遊戲中，會在銘刻於勞動過程中的社會控制關係中形成默許。」但遊戲有其局限性，當過多參與者加入遊戲，預期中的獎酬不能兌現；亦或遊戲過程中出現越來越多的作弊行為時，都將使參與者的不公平感上升。 在演講結束後的問答時間，現場師生互動熱烈，最後活動在熱烈討論中圓滿結束。講者從在中國高校的親身經驗出發，讓與會者對於中國制度運作的邏輯，有著更深的認識與收穫。

東亞研究所（下稱東亞所）在本學期再次規劃了一系列關於研究方法的演講，廣邀相關方法專長的學者專家來本所進行演講，期待能夠在最短的時間內讓同學們了解各種研究方法的入門知識，並且也讓同學們可以直接與講者請教研究經驗，期待能夠幫助同學們順利完成自己有興趣的研究議題。東亞所於5月10日舉辦本學期研究方法的第二場專題演講，邀請到國防大學政戰學院新聞系教授兼政戰學院大數據中心執行長孫懋嘉，以「研究生統計分析入門：快速上手『中介』與『調節』分析」為題進行演講。孫懋嘉在美國德州大學奧斯汀分校取得新聞學博士，研究專長為傳播統計分析，本次演講由東亞所教授薛健吾主持，東亞所副教授王韻一同參與演講，當天也吸引了滿場的同學到場聆聽。 孫懋嘉在演講開始先進行基礎的迴歸分析介紹，包含各種變項的屬性、如何依各個變項的屬性來決定所使用的統計分析方法、如何透過相關分析來看變項之間關係的強度及方向，以及如何透過迴歸分析來解釋已知變項和預測未知變項。在基礎的迴歸分析介紹之後，他接著進入了本場演講的重點：「中介效果」分析。在自變項發生之後，其所產生的「中介效果」對依變項的影響又可稱為「間接效果」，孫老師先比較了傳統的「中介分析」與「條件程序分析」的不同之處，讓台下同學更了解進行量化分析及搜集數據時需注意的事項。 本場演講除了理論的講述之外，也讓參與聽講的同學們一起實機操作，孫老師以「網路監控（自變數）是否會讓網路使用者產生焦慮感（中介變數），而使他們減少了在社群媒體發文的頻率（依變數）？」作為範例題目，並輔以演講中所提供的數據資料匯入軟體進行分析。除此之外，孫懋嘉也介紹「中介分析」在進階的操作中也可以同時套用多個中介變項，來看各個中介變項對於自變項與依變項之間的中介效果是如何。在演講與實機操作的過程當中，他也經常與同學們進行互動，了解同學們的聽講和實機操作狀況，讓第一次學到的這個研究方法的同學們也能毫無障礙地完成第一次的中介分析，許多與會同學都表示收穫良多。 近期東亞所也將持續主辦與研究方法和中國大陸與東亞區域研究相關的學術講座活動，5月16日中午將邀請本校公行系教授廖興中談「跨國研究的空間素養──地理資料的收集與分析工具的運用」，5月31日將邀請中央研究院社會學研究所助研究員主講「機器和統計學習在社會科學的應用」。相關活動資訊敬請密切關注東亞所官網與臉書粉絲專頁，並歡迎踴躍報名參加。

東亞研究所（下稱東亞所）於5月1日舉辦專題演講，邀請美國明尼蘇達大學杜魯斯分校歷史、政治與國際關係學系教授、美國華人社會科學教授協會主席方強，以「毛澤東時期的中國信訪制度」為題進行中文專題演講。方強的研究領域包含中國法律與中國政治。本次演講由本所合聘教授蔡文軒主持，吸引滿場師生到場聆聽。 方強先從中國歷史上最早的信訪制度「詣闕」談起，信訪是人民為了要伸冤、追求公平。西方國家也有相似制度，無論是訴願、向上申訴等，目的是提供一條途徑供民眾反映民情。根據農民平等主義、民本思想與天理抗爭，中共理解必須接受人民向上申冤的管道，在其建政前的陝甘寧邊區就有接受上訪一事。 毛澤東在1951年曾說：「要重視人民來信，要把上訪看成是共產黨和人民政府加強人民聯繫的一種方式，不要採取掉以輕心、置之不理的官僚主義態度。」各地方政府、法院、工廠、大學等，故而皆廣泛設立信訪局、信訪辦等，用以接受並處理民眾的陳情與上訪。曾有官員表示，1950年代的中國中央政府，每年至少收到200萬至300萬件的信訪，這尚不包括走訪的數量。然而在1957年反右派運動時，很多民眾擔心因為上訪獲罪，便不敢上訪。一直到了文化大革命時期，仍持續有著為數不少的上訪。 從中共的觀點而言：人民之間的內部矛盾可以透過信訪解決，而敵我矛盾沒有信訪、只有刑罰。改革開放之後，上訪件數越來越多，其中前去中央集體上訪的佔比也逐漸增加，又以退伍軍人、下崗工人、農民抗爭等三大群體的上訪更具擴散與影響力，連帶地推動社會維穩體系的建立。然而，各地也擔心信訪成為治理績效評估的標準，因此也有地方到中央攔截上訪的截訪出現。到了2000年以後，上訪內容主要圍繞在農民負擔過重、農村徵地、城市動遷等社會與民生議題層面。藉由方強豐富田野調查的案例分享，師生在提問與討論環節有許多對信訪議題的思辨與啟發。 會後本所特聘教授兼所長鍾延麟、本所特聘教授兼國際關係研究中心副主任王信賢、蔡文軒特地邀請方強共進晚餐、共話學術，希望雙方將來有更多、更深入的交流。 本所將持續主辦中國大陸與東亞區域研究相關學術講座活動，活動資訊敬請密切關注本所網站與臉書粉絲專頁，歡迎各位師生與學術先進踴躍報名參加。

本所於4月17日邀請台北醫學大學大數據科技及管理研究所教授兼數據處副數據長張詠淳進行演講，題目為「生成式AI於社會科學的機會與挑戰」，並由本所教授薛健吾主持，特聘教授兼所長鍾延麟、副教授王韻、合聘教授蔡佳泓、外交系教授陳秉逵等老師出席，也吸引了三十多位學生到場聆聽。 張詠淳以人工智慧（artificial intelligence, AI）與生成式AI對於全世界帶來的影響進行破題，指出雖然人工智慧確實使人類生活更為便利，但也衍生出許多新的問題與挑戰。接著，張詠淳回顧了近五年以來人工智慧的發展狀況，自2016年AlphaGO出現之後，迅速成為全世界的關注焦點。張詠淳也指出，AI的發展並不是只有演算法，還有計算能力的演進，此外，更重要的就是足夠的資料讓AI進行自我訓練。近年來，各國政府察覺到AI的重要性，陸續把AI視為國家發展的重要方向，且就2023年全球百大企業的市值排名來看，排名靠前的幾乎都是與AI相關的企業，可見其對於世界的巨大影響。 緊接著，張詠淳分別介紹AI的數項功能，包含電腦視覺（computer vision）、影像生成、自然語言處理（Natural Language Processing）等，一一解說AI如何用於辨識圖片、辨識文字語言中的情感、偵測物件等等，以進而幫助我們在交通、運動、農業與醫療等等議題上的應用，再進化到無中生有，生成出影像、音樂，甚至是影片等等。而在其中，亦有正面與負面的影響，張詠淳提醒大家，較為正面的應用是幫助我們在廣告、時尚等等各種產業上的自動化，而負面的影響則是以假亂真的假新聞和假消息的升級。 2022年底開始，ChatGPT這個AI工具的出現改變了全世界，透過人與機器之間的對話吸引到了眾多使用者，張詠淳指出，ChatGPT如同貼身顧問，能夠協助知識的自動化，且縮小語言造成的鴻溝，也讓寫程式的門檻變低了，但張詠淳也點出，由於目前AI使用者的主要年齡範圍為18至34歲，但目前各行各業的主要決策者（年齡範圍在45至54歲之間）使用的比率偏少，這或許是未來值得著力之處。張詠淳也提醒，ChatGPT等AI工具雖能夠提供創意，但須注意是否過度外包大腦進而喪失創意，以及資訊正確性的問題。 在演講的尾聲，張詠淳指出AI並不會取代人類，而是會取代那些「不會使用AI」的人，未來將會是個通才的時代，建議在場同學能夠更專精於自己的專業，並且勇於發表自己的想法，培養提問能力、自我學習與適應能力，以及終身學習的能力。 在演講結束的Q&A中，與會師生針對監管法規、現有AI企業運營模式、判讀方法、語料庫與未來潛在應用等問題與張詠淳作更進一步的討論，他也鼓勵同學們除了要學習使用AI工具外，也應該了解這些工具背後的基礎原理。 東亞研究所近期將陸續舉辦數場有關研究方法的學術講座，活動資訊敬請密切關注政治大學東亞研究所網站與臉書粉絲專頁，歡迎各位師生與學術先進踴躍報名參加。

東亞研究所（下稱東亞所）繼3月19日邀請國防安全研究院副研究員黃恩浩來所報告「中共武警部隊的改革與發展」，於4月2日舉辦第二場的「中共軍事與臺海安全局勢」系列演講，邀請淡江大學國際事務與戰略研究所助理教授林穎佑博士，以「中共對臺『資訊戰』的近期發展與應對」為題進行演講座談。林穎佑的研究專長為解放軍研究、國土安全、資訊安全、印太安全與戰略研究。本次演講由東亞所特聘教授兼所長鍾延麟主持，並邀請國防安全院網路安全與決策推演研究所副研究員曾怡碩擔任與談人，東亞所名譽教授丁樹範、教授薛健吾全程與會；本次演講亦吸引滿場師生到場聆聽。 林穎佑從近代網路使用談起，將各個名詞清楚定義後以便了解資訊戰領域的各樣型態。首先藉由中共資訊作戰的組織體系介紹，進而了解中共對臺資訊作戰的對象目的與任務的區別，並從而回溯造成影響的原因與動機。當前的資訊作戰呈現虛擬走向實體的趨勢，從原先只在網域空間的競逐，轉變為對實體空間、甚至造成認知作戰與假消息的快速發展。至於攻擊型態的差異，則有網路間諜、網路戰、網路犯罪、網路激進主義等各樣不同形式。 隨著資訊時代來臨，人們生活對於科技的依賴性持續提升，連帶地對於網路戰的發展造成了世代性的演進，網路戰便是從原先的騷擾開始，演變成竊取──出現情報作戰的網路作為，再變成癱瘓──從軟體到硬體的攻擊，例如對關鍵基礎設施的攻擊。在2016年中共解放軍進行軍改後，其成立戰略支援部隊，就此整合情報單位與網路駭客，在技術層面也有大幅進展。因此對於網路安全的重視，應該從能力導向轉變為威脅導向，對於有價值的資產進行鑑別與風險評估。對於認知作戰的近期發展，可以總結地發現其主要目的不變，但手法不斷翻新。 林穎佑最後總結，應對不實訊息的資訊作戰，可以結合科際整合、媒體層面的行銷學與傳播學，並配合全民國防意識的加強以作有效反制。資訊安全處於時時變化的進程，而非一成不變的產物，因此在資訊安全的重視上，應該要有與時俱進的認知與應對作為。 曾怡碩與談時表示，資料驅動經濟成長的力道與範圍是非常廣泛的，只要有資料就有資訊作戰的空間，因此要在資訊作戰的防禦上必須要做好具有韌性的堅持與保護。面對到電子戰、網路戰、認知戰等的防禦，相關領域的資安人才育成，乃是各國需要著力增進的重點目標。  

東亞研究所於3月19日舉辦第一場中共軍事與臺海安全局勢系列演講，邀請國防安全研究院國防戰略與資源研究所副研究員黃恩浩，以「中共武警部隊的改革與發展」為題進行演講座談。黃恩浩是本所第31屆碩士班所友，研究專長為國防戰略研究、國際關係戰略文化、中國海洋戰略與印太區域安全議題等。本次演講由本所特聘教授兼所長鍾延麟主持，並邀請本所名譽教授丁樹範擔任與談人，本次演講亦吸引滿場師生到場聆聽。 黃恩浩從中共武警部隊的緣起與組建談起：武警部隊全稱中國人民武裝警察部隊，是專注於國內維穩、政治安全、支援作戰與海上維權的專業部隊，形同披著警察外衣的解放軍。武警部隊發展淵源可追溯到1930年代的蘇維埃時期，當時中共學習蘇聯的全俄肅清反革命及怠工非常委員會（簡稱契卡），這是個集軍隊、警察、安全和情報等職能於一身的秘密警察組織，中共學習契卡的組織規劃與機構來設置功能類似之警備團，後演變成為公安軍、解放軍公安部隊等。直到鄧小平裁軍與天安門事件之後，確立武警部隊取代解放軍的內衛角色，而當時武警部隊由國務院與中央軍委進行雙重領導制度。 習近平時期的武警部隊改革，主要將其轉向為角色一元與軍委領導。經由歷史過程的回顧，可以看見當時武警部隊的改革，存有削減政法委與公安部門權力過大的考量，遂將武警部隊收歸為中央軍委領導。現今的武警部隊有著三項核心任務：國內維穩、戰時支援與海上維權。從《新時代的中國國防》白皮書可見：中共為要求國內維穩，在西部地區部署不少省級武警支隊，以快速因應各地方情況。另外，武警部隊在戰時除支援解放軍作戰之外，也會同地方政府與後備部隊組成區域聯合防守力量，以進行反空襲、反心理戰與反滲透破壞等。至於海上維權方面：武警的海警部隊戰略部署除執行監視與騷擾任務外，也執行岸防與海上執法功能。 近年來，中共積極派遣武警部隊參與國際反恐論壇和跨國反恐聯合演習，並且重新修訂《海警法》與《海安法》來強化與擴大海上執法，意在將武警部隊由原先對內的觸角伸向海外和對外作為，尤以海警部隊最為明顯。中共海警船艦的數量多，其中一千噸位以上的船艦破百餘艘、有海警編制近兩萬人，對於東亞海域有十足的海上執法力量。 黃恩浩總結而言：面對中共海警的常態化巡查與其對臺海的安全威脅，我國海巡時常面臨海巡執法的困境。中共武警部隊參與海外反恐、維安、維和、維權的活動越來越頻繁，目的就是要強化對境外與海洋安全的掌控。中共以國家安全或利益為理由派遣武警部隊前往海外周邊，將對區域安全造成兩難困境。